تعادل و رهایی از غرض ورزی

در اصولی که این روزها خبرگزاری ها دنبال می کنند تعادل اغلب پس از «دقت» ‏یکی از مهم‌ترین اولویت‌هایی است که باید رعایت بشود.‏ در مورد اخباری که بحث‌برانگیز هستند یا یک کشمکش یا درگیری را گزارش ‏می‌کنند، یا ‏اطلاعات جدید و مهم دارند، حتما باید حداقل دو تا منبع داشته باشید.‏ چون ‏رعایت نکردن تعادل باعث می‌شود به ما انگ بزنند مغرضانه خبری را پوشش داده یا ‏از یکی از طرف‌های ماجرا طرفداری کرده‌ایم.‏ اگر در خبری فردی شخص یا موسسه دیگری را متهم می کند اظهارات آن شخص یا ‏موسسه دیگر باید ‏بلافاصله بیاید. حتی در لید:‏ اگر در تظاهراتی تظاهرکننده ها می گویند کتک خورده اند باید حرف های پلیس هم ‏آورده شود: تظاهر کننده ها می گویند کتک خورده اند اما پلیس رد گفته های آنان را ‏رد می کند.‏ توصیه مهم:‏ برای رعایت تعادل لازم نیست به دو طرف وزن مساوی بدهید. ‏تعادل یعنی این که ‏نگاه‌های هر دو طرف را در خبرتان بیاورید. اما اگر یکی، بنا بر منطق شما، ‏‏غیرمنطقی صحبت می‌کند، اشاره کوچکی به حرف‌هایش کافی است.‏ ‏ ‏ دو نکته:‏ ‏1. اگر از منابعی که خواسته‌اند نامشان فاش نشود و در یک طرف درگیری هستند ‏گفته‌ای را نقل ‏می‌کنید که در طرف دیگر دارد چه اتفاقی می‌افتد، این گفته‌ها تنها باید ‏‏«اطلاعات» در اختیار ‏بگذارند، نه «نظر.»‏ علتش این است که «اگر منبعی قصد دارد به کسی یا موسسه‌ای یا کشوری حمله یا ‏فحاشی کند ‏باید ‏On the record‏ صحبت کند. کسانی که پای حرف‌شان نمی‌ایستند، ‏حرفشان را هم نیاور.»‏ ‏2. تا آنجا که به تعادل در خبرنویسی مربوط می‌شود، تعادل سیاه و سفید نیست. در ‏خبرهایی که ‏راجع به یک درگیری یا مواجهه است که اغلب دو طرف درگیری آن ‏هستند، خیلی وقت‌ها طرف ‏سومی هم وجود دارد. این را به خاطر بسپارید: در ‏مواجهه علاوه بر سیاه و سفید، خاکستری هم ‏هست.‏